投稿

互联网代理项目（网络代理）

用户投稿 • • 网络资讯 • 阅读 664

互联网相关赛道继续深入整顿，一是相关部门对线下零售、住宿餐饮、外资外贸等市场主体纾困发展也提出了新的要求，二是《数据安全法》即将实施，推荐算法由强推改为可选项，三是规范明星粉丝发展及管理。

线下零售最被诟病的是“互联网+买菜”，其反映的是互联网巨头们不是进一步提升技术及在基础领域的研发，而是不断地开辟新赛道开展垄断，进一步瓦解传统经济构架，挤占传统经济的生存空间。

这是现实，这种发展趋势比工业革命来得更迅猛，对在应用场景特别丰富的中国市场而言，确实还需要平衡各个方面。

都说直播带货其实就是脱胎于电视购物，这也反映出互联网媒体对传统媒体的碰撞与融合，你看，连《新闻联播》也上头条了嘛。

我们不是不支持这种转变，而是要特别警惕这种垄断野蛮生长的不择手段带来的一系列的问题，最终是寡头吃肉，政府和社会买单。

如果是简单的物质还好，如果涉及精神传播领域，则还要有多重把关。

以文化娱乐领域为例，不少的新兴明星其实就是依托互联网平台，通过资本包装，大量挤占流量，最终进入“顶流”，不仅是热搜，还有电影票房、排片、电视剧的上星等都有这方面问题。

其实仔细思考，这些明星和网上购菜是一个道理，都是用资本手段，劣币驱逐良币，更多有才华有实力的人得不到发展，当然，新时期的人才也要与时俱进，不是拿毛笔换电脑那么简单，而是要不断提升互联网思维，善于运用互联网工具。

如果创新完善互联网应用领域的机制，建议如下：

一是，要增加野蛮生长的成本，并通过某种方式回补在竞争中受到严重损失的方面。

二是，改革完善内容筛选机制，设置内容多级品鉴官，在不同层级按主辅专业性加分加“推”，通过分享内容相关利益等方式提高品鉴官积极性，当然，同时也承受推荐效果不佳带来的点数损失。这种思路有些像豆瓣和综艺节目的专家分，如何调配还需要实验。

三是，更大力度地规范发展“互联网代理”，这种代理既包括渠道也包括运营，这类公司熟悉互联网平台的规则，是平台和内容供应商的桥梁，这种代理和传统的野蛮代理不同，必须严格遵守相关规则，通过高质量高可靠性的成绩来凝聚正能量。

四是在精神文明领域，如果沿用物质规则，则会带来更恶劣的后果，这也需要在互联网文化领域要更多运用大数据监督机制，其方式和内容品鉴官类似，但来源更多元，其驱动来源于公益，但也可以通过类似专业打假予以点数奖励。

总之，互联网应用这种风暴很像一种高深的武功，如果相关方面不能用更完备的法律规范、道德标准和审美标准来及时查漏补缺，不仅会影响实体经济的健康发展，还会使整个社会陷入一种浮躁焦虑的状态。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.sumedu.com/faq/256621.html
赞 (0)
用户投稿
0 0
上一篇 2022年8月19日 00:45
下一篇 2022年8月19日 00:59

相关推荐