关于榜样的名人素材200字作文(关于榜样的名人素材200字书法)

榜样

素材示例

上甘岭战役,在枪林弹雨中醒过来的黄继光,艰难地爬向敌人的地堡,后面的战友呼喊“不可为”,他“可为!可为!”的回答震天动地,跃身而起,堵住美军枪口,迎来上甘岭战役的伟大胜利。从“不可为”到“可为”的变化中,感受“可为”与“有为”之间的辩证关系,从而提高“牺牲小我,顾全大我”的人生观,价值观。

【美文典范】

可为与有为,历史的见证

亲爱的同学们:

今天我有幸参加“革命文化和社会主义先进文化”的专题报告会,我报告的主题是《可为与有为,历史的见证》。

我的发言,先从电视剧《觉醒年代》中胡适和李大钊的一场辩论开始。

胡适责问李大钊:社会主义是德国人发明的,德国人都不信;法国人按照社会主义理论搞巴黎公社,失败了;欧文在美国搞社会主义试验,破产了。社会主义就是一个骗局,你们凭什么说它能救中国?

李大钊毫不犹豫地回答:我相信,社会主义绝不会欺骗中国! 我们对李大钊这句话是感同身受的,它揭示了思想启蒙的“先觉者”李大钊先生的科学预言一一社会主义能够救中国。

不错,伦敦大英博物馆图书阅览室的地板上留下的,正是这位为人类解放事业奋斗终身的伟人一一马克思的足印,他将社会主义从空想变为科学,广泛而深刻地影响了全世界。

史学家张岱在《四书遇》中说:“不知不可为而为之,愚人也;知其不可为而不为,贤人也;知其不可为而为之,圣人也。”

林山在《刻濂溪集后跋》中说:“道在天地间,因而修之以立教者圣贤也。”圣人是传统文明的开创者,贤人是传统文明的继承者。比如,中国古代历史上的周敦颐范仲淹就是开创者与继承者的关系。

马克思科学社会主义理论必成大器。十月革命的胜利,验证了马克思是圣人,他创立的科学社会主义理论对人类的解放事业大有可为。巴黎公社失败,欧文社会主义试验破产,只能说巴黎公社、欧文试验缺乏像列宁那样忠实于马克思主义的继承者。

而以李大钊、毛泽东、周恩来、陈延年为代表的“先进分子”,他们认定马克思的科学社会主义在中国大有可为,他们创立了中国共产党,他们用科学社会主义理论武装愚昧的中国人,广泛而深刻地改变了中国。历史见证了他们是中国近代史上的圣人,见证了他们是科学社会主义“可为与有为”的践行者。近百年来,他们弛聘在中国的土地上,一个红彤彤的新中国屹立在世界的东方,证明了科学社会主义是放之四海而皆准的理论。

中国共产党领导下的中国人民,知道什么可为,什么不可为。面对科技的竞争,我们从不退缩,嫦娥飞天、蛟龙入海、天眼观星、北斗组网,见证了我们大有可为;面对霸凌和打压,我们从未屈服,全党全国拧成一股绳,攒成一股劲,敢于斗争、勇于胜利。中国的崛起,让世界震惊,见证了我们的社会主义大有作为……

今天,我们要告慰李大钊先生:社会主义没有欺骗中国,中国没有辜负社会主义。我们党领导的举世瞩目的脱贫攻坚战取得了伟大的胜利,创造了人类历史上前所未有的奇迹!

我的发言完毕,谢谢各位同学。

〔名师点评〕

高屋建瓴,见解独到。这篇报告由胡适李大钊的辩论引入,笔锋逆转,用张岱愚人、贤人和圣人的论述及林山关于贤人和圣人的判断标准,高屋建瓴,逐层深入地批驳了胡适“社会主义就是一个骗局”的言论,阐述了“中国没有辜负社会主义”的独特见解。

材料丰富,论据充实。文章围绕“可为与有为,历史的见证”这一中心选材,有正反观点的辩论、有历史名人的观点,有十月革命和中国革命的成功等典型事例,旁征博引,深入浅出。比如“中国人民,知道什么可为,什么不可为”一段,具有很大的说服力。

语言凝练,说理深刻。比如“中国人民,知道什么可为,什么不可为。面对科技的竞争,我们从不退缩,嫦娥飞天、蛟龙入海、天眼观星、北斗组网,见证了我们大有可为”一句,简洁凝练,语气磅礴贯通,深刻而有力地诠释了“可为与有为”之间的辩证关系。

展有为青年之风华

烽火岁月带走的是英雄,带不走英雄的故事。李大钊、方志敏、焦裕禄、黄大年……一个个铿锵有力的名字镌刻在中国共产党的百年史册中,无数英雄志士都在他们可为当为的年代敢作有为,为人民的觉醒、国家的解放、民族的盛兴谱写了可歌可泣的故事。

历经百年风雨激荡,我国经济、政治、文化空前繁荣,时势造英雄,这是一个大有可为的时代,更是一个伟大的时代,“盖有非常之功,必待非常之人”,时代呼唤更多敢为有为的中国青年投身民族复兴的浪潮。

忆往昔,烽火连天,生灵涂炭,风雨飘摇的时代呼唤有为青年救亡图存。无数仁人志士应时而起,用肩膀扛起如山的责任。君可见家境殷实的林觉民志士,不忍“遍地腥云,满街狼犬”,满含“泪珠与笔墨”写下令人动容的《与妻书》,毁家纾国难,义无反顾。君可见“巾帼不让须眉”的秋瑾同志感念百姓疾苦,高呼“拼将十万头颅血,须把乾坤力挽回”,奋勇反抗,从容就义。更有远征缅甸,驱逐倭寇,虽不幸沙场殒命,仍壮志无违的戴安澜将军。

“生,我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”在那个狼烟四起年代,救民于水火,救社稷于危难便是可为当为之事。拍案而起、振臂高呼、舍生取义便是当为有为的义举。

想昨日,国家初建,百废待兴,新生的政权亟待有为青年奋发图强。无数爱国青年响应号召,以拳拳报国心扛起建设新中国的大旗。先有摒弃高薪诱惑、冲破敌人的重重封锁,毅然投身祖国核能研发的钱学森老先生;后有“弃文从理”,立志科技报国的“力学之父”钱伟长老先生。学富五车,在自身如鱼得水的领域施展才华是为可为;排除万难,不图回报、以一生所学报效祖国是知己可为、当为,而力图有为的壮举。

看今朝,巩固脱贫战绩、致力乡村振兴、防控疫情蔓延,伟大的时代召唤当代青年敢作有为。“你问我为什么会到乡村来,有些事情总得有人去做,有些青春总得在遥远的乡村秀一秀,年轻人的态度就是乡村的未来。”你是否还记得那个用诗一样的年华践行“不获全胜,决不收兵”的秀美女孩?还有那个看似柔弱,却能掷地有声地发出“愿以吾辈之青春,守护这盛世中华”的呼吁的援鄂医疗队队员张静静。她们带着对这个世界最深的爱恋离开了我们,但她们的心语激励了更多有为青年接过接力棒、继续冲锋陷阵。

青年兴,则国兴;青年强,则国强;青年的态度决定国家的未来。民族复兴大潮涌动,我辈正值年少芳华,当力展敢为有为之意气,乘风破浪,挥斥方遒!

〔名师点评〕

审题精准,切中主题。开门见山,精要评析材料,总结党的百年奋斗史中有为青年的突出贡献之后,迅速切入主题,“时势造英雄,这是一个大有可为的时代,时代呼唤更多敢为有为的中国青年投身民族复兴的浪潮”,简洁明快,毫不拖沓。

语言优美,妙用修辞。作者多用引用,使文章在犀利的议论性语言之下又增添一层文学气息,抒情氛围较浓。特别是引用孟子“舍生取义”的名言深刻论证可为与有为的辩证关系,令人信服。举例论证时多用排比,既显示了作者阅读积累的广博,又使文章内容丰富。长短句的搭配使用,又给文章增添几许灵动。

分论精妙,一脉相承。本文的分论点是一大亮点,行文以时间为脉络,用整齐的分论点概述一代代有为青年的奋斗史“忆往昔,烽火连天,生灵涂炭,风雨飘摇的时代呼唤有为青年救亡图存。”“想昨日,国家初建,百废待兴,新生的政权亟待有为青年奋发图强。”“看今朝,巩固脱贫战绩、致力乡村振兴、防控疫情蔓延,伟大的时代召唤当代青年敢作有为。”使文章思路明朗,条分缕析。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumedu.com/faq/249861.html