前卫的思想(思想前位还是思想前卫)

这几年有书法家进行了一些比较前卫的创新实践,在网上引起了不小的争议,其实争议的源头无非就是这些行为打着书法的名号,被认为是亵渎了书法。从这些争议可以看出,人们对书法怀有敬畏之心,是对书法实用性的不舍。

前卫的思想(思想前位还是思想前卫)

书法作为中国特有的传统艺术,是文明传承的重要载体。历经千年演变,名家辈出。古时的书法一直都是实用性艺术,并且主要强调的是实用性,能够被识读,是书法创作的首要原则。而今书法实用性极低,已经呈现出纯艺术性,可读性已经不再是很多艺术家创作的初衷了,创作的目的就是要体现艺术理念,而文字内容则沦为辅助。现在学习书法的目的也只是为了艺术追求,很多人刻苦临帖,但是却不知道字帖表达的意思,甚至不能正确读出帖中的内容。对于一门纯艺术,那就涉及到能否与其它前卫艺术融合的问题。

前卫的思想(思想前位还是思想前卫)

其实这样的尝试在几十年前就已经出现,还上过电视台,有人用融化的沥青浇成字,有人用一只手握三四支笔同时书写,还有人用双手和嘴同时含笔书写的,如此种种,花样繁多,但当时很多人都只是瞧个热闹,没有引起热议。与这些哗众取宠的投机分子不同的是,这些年饱受争议的主角都是具有一定影响力的书法艺术家,他们在传统书法领域取得过非凡的成绩,又担任着各大高校的艺术顾问或教授职务,他们的艺术理念将影响到一大批人,这些人的前卫尝试行为也许真的让人们感觉到了对传统书法的威胁。

前卫的思想(思想前位还是思想前卫)

当书法已经不再注重内容的时候,与前卫艺术融合也就难免了,前卫艺术不会忽视书法的影响力。将文字符号或书法形式融入到前卫艺术中,应该无可厚非,并且也能够给予书法更广阔的展示空间。但是主体应该是前卫艺术,书法或文字只是构成元素。如果将主体当成书法,那就很难令人接受了。书法具有特定的表意属性,不管创作初衷是否注重可读性,但是识读还是书法的本质,读不出来的就无法再称为书法了。

(此处已添加书籍卡片,请到今日头条客户端查看)
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumedu.com/faq/140345.html