微博不能评论图片的原因(六月微博为什么不能评论图片)

极目新闻评论员 吴双建

5月1日,在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武,因在个人微博上发布的一段文字引发关注。有网友指出,该条微博116个字里出现12处语病。对此,张颐武回应称:这些是随手写的点评,没什么值得说的。(据5月2日极目新闻)

微博不能评论图片的原因(六月微博为什么不能评论图片)

张颐武微博回应

严格来说,张教授的这段文字,很多地方谈不上硬伤,但读来有不通畅、不连贯的问题。

张教授回应称,这些是随手写的点评,没什么值得说的。这个解释,换个人说大家可能理解,但是,张颐武是北京大学的中文系教授,被人找出这么多处问题。不应该啊!这个回应出来后,不少人认为,大家对张教授严格要求并不是吹毛求疵,因为这篇微博的确没有体现一名中文系教授该有的语言水平,觉得他倒不如诚恳认错。

的确,如果张教授是著书立说,这样的争议肯定不会出现,因为后面有编辑、校对等各个环节把关。但是在网上,自己随手一写,甚至不会回头看一眼,点击“发表”或“发送”一下就出来了。不说是张教授,很多人在网上都是这样的,没有人能保证自己的语言表达不出问题。网上有必要那么严格吗?这恐怕也是不少人的疑问。

这个解释有一定道理,也变相说明了网上语言文字表达方面处境堪忧,但这不一定站得住脚。中国的语言文字,经历了数千年的演化而来,有严格的规范。《咬文嚼字》每年都要抠一些常见的错误出来,目的也是为了纯正文字,让文化的血脉能纯粹一些。

不少有识之士,就一再呼吁要规范语言文字,暂且先不说字词句点的运用,从原来莫名其妙的“火星文”,到现在小朋友各式各样的字母简写,看得人云里雾里。什么小朋友是“小盆友”,什么“YYDS”之类的,有时候不查一下,还真弄不明白是什么意思。甚至,这些不规范的用法,有时候还成了潮流,影响着正规出版物。

语言文字,也有专门的法律规范,运用有严格的标准,出版物的差错,也要限定在一定范围之内。但是,如果将网上发表的文字,按正规出版物来抠,还真没几篇能达到出版的标准,这才是问题所在。

在这样的背景下,传统媒体以及中文系教授等文字方面的专家,在网上应该起到引领和表率作用。越是在语言文字表达不纯粹的场合,他们越应该体现出专业的水准。换句话说,这也是社会的普遍期待。

这也提醒我们,正确运用语言文字,不仅是张颐武教授等专家的事,也是所有网民共同的职责。表达规范,意思清晰明白,读来顺畅,应该成为每个人的基本功。

希望张教授引起的这场争议,能让我们从这里开始反思。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumedu.com/faq/138003.html